ドイツ車の無償修理で起こった疑問なんですが、不具合の原因があるコンピューターと思われるので交換となりました。ただし確証はなく他に原因があるかもしれないとも。

この場合、取外した高価な部品についての所有権についての疑問です。ディーラー曰く「修理代を支払ったのはメーカーなのでそちらに送付しました」。

そこで私は「誰が修理代を払おうともその部品の所有者は私なので無断で処分するのはおかしい」と主張。

さらに「ならば事故の加害者が保険を使って修理代を支払った場合、保険屋か加害者が修理代を支払ったので取外した部品は自分のものなので取りに行く、といったときは私に無断で引き渡すのか？」という問いに、ディーラー「そうなりますね」と言われました。

大企業のディーラー相手に数十万円の部品代について法的根拠もなく戦えないので投稿しました。

どう考えても所有権と債権債務が混同されていると思うのですがいかがでしょうか？

コンピューターが価値あるものなら、

メーカーが取得するのはやむを得ないと

思います。

価値があるなら、その価値をメーカーに

返還すべきです。

価値がないなら、廃棄費用をどちらが持つかの

問題かと思います。

> コンピューターが価値あるものなら、

価値があるかどうかで所有権を判断するのですか？

貴殿は本当に弁護士なのでしょうか？

その後自力で調べましたが、

代位弁済というのがあって、修理代を弁済したものに所有権を移るらしいのですが、これに該当しますか？

交換したけれども症状が改善しなかった場合、
一部弁済になりますが、それでも所有権は移転しますか？

修理代を払ってもらって、

価値があるコンピューターも

請求するのは二重請求になるのでは

という指摘です。

価値のないものでは争いにならないでしょう。