本年4月下旬　関内駅付近の交差点にて
A氏運転の小型二輪車（2人乗り）と
M氏運転の普通乗用車（5ナンバー　ワンボックス）

A氏（未成年）　直進　M氏　右折
共に信号は青（右折信号無し）

M氏がA氏車両の後部右側に接触し転倒
A氏及び同乗のB女史に打撲等有り（診断書有り）

事故処理の際、M氏はわき見運転を認める発言有り

M氏はB女史のお宅には謝罪（様子見？）に菓子折り持参で行ったが
A氏には何も連絡無し

診断書提出に警察署に行ったがM氏の了承が必要と
受理されず

A氏及びM氏　共に保険会社を介しての連絡を行うが
M氏は保険会社からの再三の連絡（携帯への着信・留守電・職場への伝言等）にも対応せず
仕事が忙しいとの事

A氏に依るとM氏車両は交差点　中央付近で停止して居たとの事だが
本人的には「右折は終わって居て　歩行者をやり過ごして居た」との認識らしい

過失割合の法令基準では85：25だがわき見運転の過失を考慮し
90：10を申告していたがM氏認めず

上記理由にてM氏からは75：25を申告された。

M氏は社会的地位も有り、尚且つ法令にも熟知した方との事だが
余りにも無茶で誠意が感じられず

だからと言ってこのまま引き下がるのも悔しくて
悩んで居た所にこの掲示板を見つけ書き込ませて頂きました。


ご面倒をお掛け致しますが、ご回答をお願い致します。

すいません。

過失相殺のご相談は、面談のご相談を

お願いします。

よく事情をお聞きしないとわからないことが多い

それに、争いになっている場合は、裁判になって尋問してみないと、

わからないことが多いです。

ありがとうございます。

改めてご相談させて頂く事もあるかと存じます。

その時は宜しくお願い致します。